М. И. Гаврилов,
к. б. н., преподаватель филиала
ТюмГУ в г. Заводоуковске
И. И.  Иванова, Е.А.  Петрова,
студентки филиала ТюмГУ
в  г. Заводоуковске

В  2012 году мы отметили 52-й юбилей города Заводоуковска и 47-й юбилей района, но история заселения этой местности насчитывает  не менее восьми тысячелетий. Причём  древнее население было сконцентрировано на нижних  элементах  рельефа - долинах рек Ингала и Тобол, а современное – на верхних  элементах – в  водораздельной части и на пологом  водораздельном  склоне междуречья – плакоре. Чем это объясняется? Что объединяет  современное и древнейшее население в  освоении территории? На эти вопросы попытаемся ответить, применив  системный (ландшафтный) подход - «самую плодотворную идею человечества». Анализу подлежит  памятник  евразийского уровня «Ингальская долина» и знаменитые плодородные черноземы «Заводоуковский плакор». Актуальность выбранной темы очевидна, ведь именно в  юбилейные даты, пусть измеряемые всего десятками лет, необходимо вспомнить прошлое. Какая она и «откуда пошла, земля заводоуковская»? Целью является проведение археологического и ланшафтного анализа освоения территории Заводоуковского административного округа. Задачи исследований: осуществить визуальную разведку местности и анализ топографического материала (в т. ч. экспедиционная работа): изучить архивные, литературные и статистические источники; выявить ландшафтное разнообразие и хозяйственную значимость долины и плакора; обобщить полученную информацию и объяснить причины смещения пресса хозяйства от долины к плакору.

В  основу исследований положен  системный подход, согласно чему под  ландшафтом понимается низшая и основная категория географического районирования, соизмеримая с  территорией экологического или даже административного - района, состоящей из пяти структурных подразделений (плакорное, литоморфное, гидроморфное, старопойменное и аллювиальное). Каждое составляет  климат, почвы, рельеф, растительный и животный мир, человеческий социум  с  его историей и основной функцией оптимизации ландшафта на основе принципа сотворчества. Плакор – это возвышенные элементы рельефа, пологий водораздельный склон  с  суглинисто-глинистыми почвами и верхним чернозёмным горизонтом. Литоморфность определяется дренинуемыми и теплообеспеченными склонами со значительной энергией сноса питательных веществ. Гидроморфность связана с  переувлажнёнными  понижениями. Старопойменность и аллювиальность индицируют прирусловые процессы, в  основном  половодье и переотложение речных  наносов. Работа подразделяется на два этапа - экспедиционный (ландшафтоведческие и археологические экспедиции) и аналитический (в  т. ч. картоаналитический).

Исследования проведены в  рамках  программы «Изучение, сохранение и использование природно-исторического наследия Заводоуковского района» и являются первой попыткой осветить один  из основных  теоретически и практически значимых  вопросов: почему пресс  хозяйственного освоения сместился от долины к  плакору? В  настоящее время накоплен  и систематизирован  в  издании «Хлебный, целебный, лесной» и материалах  краеведческих  конференций «Наше наследие» значительный материал. Помощь в этом  оказывали и краеведы-юннаты.

В  работе проводится краткая ландшафтная характеристика - геологическая история, климат, рельеф, почвы, растительный и животный мир. При подготовке раздела были использованы следующие источники: «География Тюменской области», 1996; «Изучение флоры и растительности Заводоуковского района», 1999; «Биологическое разнообразие и географическое распространение животных Тюменской области», 1994; лесо- и землеустроительные материалы; статистические данные Ялуторовской метеорологической станции; рукопись главы «Природа, древняя история, экология и население», геоботанические описания экспедиций 2000 - 2010 годов.

При написании глав  по истории и характеристике хозяйства были использованы монографии: «Древняя история Сибири», 1999; «Ранний железный век Приишимья», 1994; «Угорское наследие», 1994; «Археологическое наследие Тюменской области», 1995; «Археологические путешествия по Тюмени и её окрестностям», 1994; «Очерки истории Тюменской области», 1994; «История города Ялуторовска с древнейших времен»,1997; «Щедрость Сибирского гектара», 1987; «Ферма - рабочее место», 1981; «История развития сельского хозяйства Заводоуковского района».

Авторы принимали участие в  геоботанической, флористической и археологической экспедициях, проведённых  на территории района в  2000-2010 годах. Произведено 25 полных  геоботанических  описаний на основных  фрагментах  заводоуковского ландшафта: плакорном, литоморфном, гидроморфном, старопойменном и аллювиальном.

Физико–географическая характеристика: очевидно, что род  деятельности людей зависит  от места их  проживания. Тогда необходимо выяснить, каковы условия (климат, рельеф, гидрография, почвы, растительный и животный мир) на территории Заводоуковского района.

Заводоуковский городской округ  Тюменской области (296 тыс.га) расположен в  среднем течении реки Тобол, около десятой его части приходится на долину реки, а основную территорию занимает притобольская часть Тобол-Вагайского междуречья. Округ  граничит  с  Ялуторовским  районом   на западе, Юргинским – на севере, Омутинским – на востоке, Армизонским  и Упоровским  – на юге. На востоке граница искусственная, но в  целом  проходит  вдоль линии водораздела притоков  рек Тобола и Вагая. Столицей района является город Заводоуковск, расположенный в  низовьях  долины самого крупного правого притока Тобола – реки Ук (с  тюркского – «стрела»). И действительно, на современной карте видно, как  сравнительно ровная река – стрела с  востока на запад  делит  территорию на две части. Улицы города живописно огибают  речную пойму, поднимаются на верхние речные террасы и изредка выбираются за пределы этого естественного «каньона».

Рельеф  Заводоуковского городского округа сложился в  послеледниковый период  10-12 тыс. лет назад  в  результате деятельности ледниковых  вод. Первоначально территория представляла собой пресноводные бассейны с  редкими островами  между обширными руслами. Долина реки Тобол  была полностью заполнена водой, а центральная часть водораздела представляла собой мелководный озерной комплекс. Основная же часть Тобол-Вагайского междуречья была занята мощной древней пойменной лугово-ивняковой растительностью, которой и обязаны своим  происхождением  знаменитые заводоуковские чернозёмы. В  настоящее время эти древние острова достигают 150-метровой отметки над  уровнем  моря, а современная пойма реки Тобол возвышается всего лишь на 50 метров и является наиболее молодой формой рельефа (её возраст  определяется примерно восьмью тысячелетиями). Таким  образом, долина реки и особенно пойма хорошо увлажнены и, как  следствие, богаты растительностью, а на плакоре сосредоточены благоприятные для земледелия чернозёмы.

Воды на территории Заводоуковского района занимают  0,7 % (примерно  2 тыс. га) всей его площади. Главной рекой - рекой первого порядка в  нашем  случае - является Тобол с  притоками - реками второго порядка - Бочанкой, Берёзовкой, Емуртлой, Коктюлем, Кошаиром, Крутихаой, Уварышом. Одной из основных  водных  артерий района служит река Ук, принимающая в  себя ряд рек  3-го порядка, в которые в  свою очередь впадают две речки 4-го порядка. Большая часть вод сосредоточена в  долине реки Тобол  и многочисленных  озёр–стариц. Примечательно и то, что на малых  реках  первоначально колониями бобров, а позднее в  период  славянской колонизации было построено большое количество запруд, большей частью не сохранившихся.

Ландшафтная структура района сложилась под  общим  влиянием  континентального климата умеренных  широт, который характеризуется достаточно суровой продолжительной зимой с  ветрами и метелями, весенними возвратами холодов, весенними и осенними заморозками, теплым, сравнительно сухим  летом и, что неблагоприятно для растительного покрова и особенно сельскохозяйственных  растений, длительным  засушливым  периодом  в  начале вегетации. Большое влияние на тепловой режим года и осадки оказывают  холодные воздушные массы, проникающие с  севера Западной Сибири, и тёплые сухие - из Казахстана. Это приводит к  резким  переходам  от тепла к  холоду и общей неустойчивости погоды, особенно весной и осенью. Среднегодовая температура составляет +0,8⁰С. Наиболее тёплый месяц - июль (+18,9⁰С), холодный - январь (-18,6⁰С). Безморозный период  в  среднем составляет около 120 дней, в  отдельные годы увеличивается до 140 - 160 дней, или сокращается до 60-90. Свободным  от заморозков  является только июль. Продолжительность вегетационного периода составляет 160-165 дней. Среднегодовая сумма выпадающих осадков - 390 мм; в летние месяцы выпадает  49%  осадков (сельскохозяйственным  растениям  влаги явно не хватает), осенью – 24%, весной – 16%, в  виде снега выпадает  лишь 11% годового количества. Устойчивый снежный покров образуется в  среднем  около 10 ноября, а наибольшей высоты (30 – 40 см) он достигает  во второй декаде марта. Глубина промерзания почвы в  среднем  140 см. Сходит  снег  обычно во второй декаде апреля, но иногда держится до конца месяца. По этим  причинам  лесостепь относится к  зоне рискованного земледелия, но тем  не менее существуют  и более позитивные  свойства климата: большое количество солнечных  дней в  году, сравнительно хорошая теплообеспеченность и всё-таки «привычно» достаточная влагообеспеченность в  течение вегетационного периода, что издревле и привлекало сюда людей.

Почвенный покров  территории Заводоуковского городской округ, как  в  области в  целом, имеет  две особенности: зональность на дренированных  водоразделах  и широкую изменчивость в  связи с  рельефом, пестротой почвообразующих  пород, условиями увлажнения и засоления грунтов. Внутриландшафтное разнообразие типов  почв  связано с  противоборством  двух  противоположенных  процессов  почвообразования; с  одной стороны - накопления гумуса и развития гумусового горизонта в  условиях  испарительного режима, и вымывания элементов  минерального питания под  воздействием  промывного режима – с  другой стороны. При преобладании первого, дернового процесса образуются чернозёмные, преимущественно луговые почвы. Преобладание второго - подзолистого процесса приводит  к  образованию подзолистых  и дерново-подзолистых  почв  сосновых  лесов. При равном  соотношении этих  процессов  формируются серые лесные почвы берёзовых  лесов. На водоразделах  распространены в  основном  суглинисто-глинистые, а по придолинным увалам  и в  долинах - супесчаные и песчаные материнские породы. Дерново-подзолистые (6% от площади сельскохозяйственных  угодий), чернозёмные (13%), лугово-чернозёмные (10%) и серые лесные (21%) почвы - основная база земледелия и главное богатство аграрного сектора района. Лучшими являются выщелоченные чернозёмы (14%) с  мощностью гумусового горизонта до 50-60 см и содержанием  гумуса до 7 - 11%. Луговые почвы составляют 22%, лугово-болотные - 2%, овражно-балочные - 2%, болотные - 5%, а аллювиальные (пойменные) - 6%. Важнейшей закономерностью является сосредоточенность плодородных  чернозёмов  на пологом  водораздельном  склоне – плакоре.

Индикатором  почвенно-климатических  факторов  по элементам  рельефа служит  растительный покров. Наиболее оптимально зональные проявления представлены на плакоре, а в  долине - интразональные, фрагменты зон, расположенных  южнее. Растительный покров  сложен  в  основном  из ныне известных  584 видов  растений, среди которых  велика доля хозяйственно значимых, потребляемых  домашними животными и человеком. Основное видовое разнообразие отмечается так  же в  долине. Сравним  отличительные черты растительного покрова плакора и долины. Зональные черты плакора индицируют  берёзовые леса (колки) и луговые участки между ними. По нашим данным, основной ассоциацией является березняк  разнотравно-вейниковый с  общим  количеством  видов  до 30 растений. Гумусовый горизонт  имеет  мощность до и более 40 см. Материнские породы - глины, редко суглинки. Лесное разнотравье достаточно однообразно: медуница, таволга, рамишия, грушанка, клубника, земляника, подмаренник, герань, тысячелистник, лапчатка, фиалка и др. Часто преобладает вейник  пурпурный. Из злаков  встречаются также: мятлик, овсяница, лисохвост. Азотфиксирующих  видов  растений из семейства бобовых  немного. Также мало пряностей, возбуждающих аппетит, сравнительно немного лекарственных  растений. Луговые участки более разнообразны по видовому составу, но в  настоящее время они, как  и большинство колков, распаханы.

В  долине отмечается большое разнообразие растительных  сообществ. Это и ивняки поймы, и обширные луговые пространства, перемежающиеся с  березняками и осинниками, и травянистые сосновые леса, и даже реликтовые липняки. Особое разнообразие отмечается в  старой пойме и на надпойменных  террасах. Почвы здесь тоже самые разнообразные. Уровень грунтовых  вод  обычно от 0,5 до 1,0 м. Засухи здесь не страшны. Лишь в  редкие годы создаётся опасность длительного затопления. Число видов  растений в  пойменных  и старопойменных  ассоциациях  достигает 50–90. Даже в  настоящее время пойменное сено считается более предпочтительным.

Поскольку использование диких  животных  в  жизни и древнего и современного населения имеет  переходящее значение, ограничимся лишь общей характеристикой фауны. Большинство видов  (256) составляют  птицы. У многих  из них  пребывание на Заводоуковской земле ограничивается летним  периодом. Основное разнообразие сосредоточено также в  долине Тобола и его наиболее крупных  притоков. Типичных  таёжных, а также степных  видов  сравнительно мало. Общий фаунистический список  составляет  365 видов  животных.

Термин «Ингальская долина» появился сравнительно недавно. Речь идет  о долинной части Тобол-Исетского ландшафта, заселённой человеком  в  глубокой древности. Ингальская долина охватывает  территории современных Заводоуковского, Исетского, Упоровского и Ялуторовского районов. В  широком  географическом  смысле это западный форпост  подзоны мирового феномена - лесостепи и степи Сибири. Древняя история освоения этих  земель берёт  своё начало со времени отступления последних  ледников  и охватывает  период около 8 тыс. лет до начала славянской колонизации. История представила здесь самый необыкновенный шанс  познания органического сплава сибирской, азиатской и европейской культур, особенно его положительного и познавательного компонента — культуры хозяйствования в достаточно суровых  природно-климатических  условиях.

Как  только Западно-Сибирская равнина перестала быть «подпрудным ледниковым озером», в  эпоху мезолита около 8 тыс. лет  тому назад  её просторы становятся доступными для человека.

8 - 4 тыс. лет тому назад  с осушением  и потеплением  наступает  эпоха неолита. На смежной, несколько возвышенной территории бассейнов рек Пышмы, Туры и Исети сейчас  открыто более 40 стоянок  с  костяными изделиями - наконечниками стрел, гарпунами, проколками. Фауна такой стоянки - лось, северный олень, бурый медведь, волк, бобр, куница, барсук, собака, рыба. Все это свидетельствует  о том, что первое население (древние угры) занимались охотой и рыболовством.

Однако неолитической революции в  наших  местах  не произошло, предрасположенных  к  одомашниванию форм  в  дикой природе не было. Скорее всего, скотоводство и земледелие стали возможны в  результате внедрения их  из районов Южного Урала и Казахстана.

Пришедшие с  юга арии «андроновцы» потеснили древних  охотников  и рыболовов  на север. Они уже разводили коров, овец, коз и лошадей, но в  небольших  количествах. Такое животноводство называется домашним, потому что стадо общины было небольшим, а неблагоприятный зимний период  люди вместе с  животными вынуждены были переносить в  полуземлянках. Животноводы в  центре у костра, а элитная скотина по краям, реже в  специальных земляных  хлевах  или под  навесом. Много позднее – к  концу бронзового и началу железного веков - доля лошади в  стаде увеличилась. Кони могут добывать себе корм  из-под снега - тебеневать, что позволило сэкономить затраты труда древних  скотоводов  и получить избыточный продукт  животноводства. Предполагается, что к  середине II тысячелетия до н. э.  на территории Западной Сибири могло проживать до 120 - 150 тысяч человек, занимающихся преимущественно полукочевым  скотоводством.

С  появлением  железных  орудий труда (VII в. до н. э. - IY в. н. э.) и преобладанием  в  составе стада лошади скотоводство стало полукочевым. Переизбыток  продукции животноводства является важной причиной, которая привела к  формированию общественных  классов  и ранних  государственных  образований, возникновению торговых  связей, многочисленных  военных конфликтов, миграций населения. Сокращение кочевого животноводства связано в  значительной степени с  периодом  последующего похолодания и наращивания социально-этнических отношений.

Современное освоение плакора, систематическое заселение Западной Сибири славянами, начавшееся в  конце ХVI в., сопровождалось освоением  природных  богатств  региона. В  то время в  нём  проживало около 40 тысяч человек  преимущественно тюркского населения, которое было ещё далеко от освоения всей площади Западной Сибири даже при прежнем  уровне хозяйствования. Перед  славянским  населением  открывались огромные возможности в  деле освоения больших  пространств. Более высокие производственные навыки славян, уже много веков занимавшихся пашенным  земледелием, стойловым  животноводством  и подошедших  вплотную к  созданию мануфактурного производства, позволили им  внести немалый вклад  в  хозяйственное освоение региона.

В  1661 году последовал  царский Указ об основании Ялуторовской слободы на левом  берегу Тобола между озером  и рекой Бачанкой. Жители слободы в  основном  занимались земледелием. Однако не трёхпольным, как  в  европейской России, а переложным; в  течение 8-10 лет земля вспахивалась, а затем  на 20-30 лет её оставляли в «залежь» и в  обработку пускали новый участок. Вот  с  этих  пор  начинается интенсивное освоение плакора. Переложная система земледелия требовала больших  территорий, и хозяйство стало развиваться вширь, охватывая весь плакор. На дальних  полях  появляются заимки, из которых  впоследствии вырастают  села и деревни: Гилёво, Пономарёво, Лыбаево, Уковское, Криволукское и др. У местного населения поголовье скота на крестьянский двор было небольшим, а урожаи незначительными - до 7 центнеров с гектара. Скотоводство в  зимний период было стойловым. Низкая урожайность объясняется слабой агротехникой и возможностью внесения органических  удобрений только на ближайшие поля. Самостоятельно чернозём «работал» недолго. Русские люди стремились перенести за Урал все знакомые им  сельскохозяйственные культуры. В  ХVII в. здесь появились: озимая и яровая рожь, пшеница, горох, гречиха, просо, конопля. На огородах  выращивали капусту, морковь, репу, лук, чеснок, огурцы. От русских  земледельческие навыки постепенно перенимали и татары.

Успехи земледельческой колонизации к  концу ХVII в. выглядят  впечатляющими. Западноевропейские путешественники, проезжавшие здесь в  конце ХVII в., чувствовали себя как  в  земледельческой стране, отмечая изобилие и доступность разных  видов  продовольствия.

В земледельческой полосе начинают формироваться районы торгового земледелия. Товарный характер приобретает и животноводство. Наиболее высокого уровня развития товарное хозяйство достигло в южных округах губернии, в т. ч. и в на заводоуковской земле. Во многих округах крестьяне продавали от 20 до 30% производимого ими хлеба. Высокими темпами развивалось и животноводство. За 1860 - 1885 годы поголовье свиней увеличилось в 1,5 раза, а лошадей и крупного рогатого скота почти вдвое. Но, несмотря на заметные успехи, в земледелии и в животноводстве по-прежнему преобладали экстенсивные методы, сельское хозяйство было частным.

С  1930 года основой аграрного сектора Тюменского края стала колхозно-совхозная система. Большую часть произведённой продукции колхозы и совхозы сдавали государству по ценам, которые не окупали затраты на её производство. Введённая оплата труда колхозников  по трудодням  была мизерной и не могла обеспечить даже минимальный прожиточный уровень. Отсутствие заинтересованности в  работе, слабая техническая оснащённость и преобладание ручного труда, невысокий уровень агротехники приводили к  низким  показателям  сельскохозяйственного производства: урожайность зерновых была 8 - 10 центнеров с  гектара, а от одной коровы получали молока чуть больше, чем от хорошей козы. Однако это тяжёлое для крестьян  время всё же дало свои положительные результаты: они получили опыт  коллективного хозяйствования, что благоприятно сказалось на них  в  дальнейшем. В  годы войны для сельского хозяйства создались колоссальные трудности: мужчины ушли на фронт  и в колхозах  остались в  основном  женщины и дети. Последствия войны были тяжёлыми: резко сократилась посевная площадь, поголовье лошадей уменьшилось на 31 тысячу. Сельское хозяйство переживало глубокий кризис вплоть до 60-х годов. Положение на селе было настолько невыносимым, что среди крестьян  стали распространяться антиколхозные настроения, а личное хозяйство по-прежнему оставалось основой жизнеобеспечения сельского жителя. Сложное положение было и в  животноводстве.

Но уже к  середине 60^-х годов  потенциал  аграрного сектора стал достаточно весом. В  результате освоения целинных  и залежных  земель значительно увеличились сельхозугодья, особенно пашня. Быстрорастущее население требовало увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Возросла помощь государства в  укреплении материально-технической базы сельского хозяйства, был установлен  твёрдый план  закупок  сельхозпродукции. В  результате энерговооружённость труда существенно возросла. Одновременно были повышены закупочные цены на сельхозпродукцию. Эти меры дали положительные результаты: заготовки зерна возросли на 53%, молока на 40%, яиц - в 2,1 раза. Максимальная урожайность, превышающая показатели в 40 центнеров с гектара, приходится на 80-е годы. Наибольшие показатели по поголовью крупного рогатого скота, птицы и производству молока, яиц также приходится на эти годы.

Во время экономического кризиса (1990 - 1996 годы) производство мяса упало до 5 тыс. тонн, поголовье свиней - до 38 тыс. голов, птицы - до 158 тыс., производство яиц - до 13,8 млн. штук, поголовье крупного рогатого скота - до 23 тыс. голов, в том числе коров - до 8 тыс. голов. С  середины 90-х годов падение было приостановлено и положение стабилизировалось на довольно высоком  уровне.

Из данного краткого анализа видно, что основной причиной преобладания современных  сёл  Заводоуковского городского округа на плакоре является пашенное земледелие и стойловое животноводство в  зимний период. Луга долины Тобола служат  лишь дополнительным  источником  сена. Современное население района опыт  своих  предшественников  по использованию зимних  пастбищ не оценило должным  образом. Земледелие достигло, по-видимому, оптимальных  показателей. Особенно актуальной является задача комплексной переработки сельскохозяйственной продукции. В этом  и возможно в использовании опыта древнего населения Ингальской долины заключается основа благосостояния округа в  будущем.

Итак, природно-климатические условия степи и лесостепи Азии и Западной Сибири на протяжении восьми-семи тысячелетий были и продолжают  оставаться далеко не оптимальными для жизнедеятельности человека и ведения имя той или иной формы хозяйства. Некоторое исключение представляет  период  ксеротермического оптимума, когда природные зоны были несколько смещены, и лесостепь стала степью в  сочетании с  южно-таёжными, преимущественно сосновыми лесами и фрагментами широколиственных  лесов. Но и тогда среднегодовая температура была близка к нулю градусов, а времена года были контрастными - зима холодной и продолжительной, а лето сухим, коротким и жарким. Более благоприятные условия имели место в  долинах  крупных  рек, где проявлялись интразональные, южные природно-климатические факторы. Обилие влаги и травянистой растительности создавали сравнительно благоприятные условия для разведения домашних  животных, чем  и воспользовался древний человек. Вместе с  тем  колебания гидрологического режима и местные проявления климата в  виде засух  не способствовали стабильности, надёжности жизнедеятельности людей, что сопровождалась потерями значительной части стада, болезнями и гибелью древних  скотоводов  и великими массовыми переселениями.

Современные природно-климатические условия вырастают из древних, и  это свидетельствует  о глобальных  колебаниях, но с  периода славянской колонизации, относительно благоприятны. Славянское население располагает развивающейся системой земледелия и на этой основе добивается сравнительно высокой эффективности животноводства. Летом  используются возможности естественных  и искусственных  пастбищ, а зимой животные содержаться в оборудованных  стойлах. Создаются запасы кормов, в  том числе и высококалорийных, комбинированных – продуктов  земледелия. На ведение хозяйства привлекаются огромные энергоресурсы. Современным населением осваивается и используется в  основном  пологий водораздельный склон – плакор  с  его природными почвенными ресурсами.

Выводы:

1. Из пяти структурных  подразделений Заводоуковского ландшафта наиболее освоенными в хозяйственном отношении в  историческом  прошлом  была долина реки Тобол, а в  период  славянской колонизации – плакор  Тобол-Вагайского междуречья.
2. Климатические, почвенные и растительные ресурсы в прошлом  и в  настоящее время отличаются незначительно, но сравнительно надёжно обеспечивают  достаточный уровень ведения той или иной формы хозяйства, но в  отдельные годы относятся к  зоне риска.
3. Освоение пастбищ долины обусловлено привнесёнными: сложившейся культурой животноводства, а чернозёмов плакора – сравнительно развитой культурой земледелия.
4. Основной причиной переноса пресса хозяйственной деятельности с долины на плакор  является более полное обеспечение последнего надёжными биоресурсами для интенсивного земледелия.

________________________________________________

Литература:

Александрова В.И. История развития сельского хозяйства Заводоуковского района (рукопись) – Заводоуковск. 1997, Архив ЗКМ.

Арефьев С.П., Гашев С.Н., Семаков А.Г. Биологическое разнообразие и географическое распространение позвоночных животных Тюменской области // Западная Сибирь – проблемы развития. – Тюмень, 1994, С. 92. – 116.

Бакулин В.В., Козин В.В. География Тюменской области. – Екатеринбург, 1996 – 235с.

Болотова  А.Г. История города Ялуторовска с древнейших времен. – Ялуторовск. 1997. – 95с.

Гаврилов М.И. Природа, древняя история, экология и население Заводоуковского района (авторский оригинал).

Гаврилов М.И., Хозяинова Н.В. Изучение флоры и растительности Заводоуковского района (рукопись) – Тюмень, 1999 г. – Архив ЗКМ, НА-62.

Зыков А.П., Кокшаров С.Ф. и др. Угорское наследие. – Екатеринбург, 1994. – 159с.

Матвеева Н.П. Ранний железный век Приишимья. – Новосибирск, 1994. 140 с.

Матвеева Н.П., Матвеев А.В., Зах В.А. Археологические путешествия по Тюмени и ее окрестностям. – Тюмень, 1994. – 189 с.

Матвеев А.В., Матвеева Н.П., Панфилов А.Н., Буслова М.А., Зах В.А., Могильников В.А. Археологическое наследие Тюменской области. – Новосибирск, 1995. – 238с.

Матющенко В.И. Древняя история Сибири. – Омск, 1999. – 231с.

Очерки истории Тюменской области. – Тюмень, 1994. – 269с.

Ферма – рабочее место. – Свердловск, 1981. – 71с.

Чалков Н.А. Щедрость сибирского гектара. – Свердловск, 1987. – 174с.